我應該先去大醫院嗎？在sars之後，仍然沒有利基醫療的概念。
2003年，兩岸三地都受到非典風暴的威脅。在這場前所未有的防疫運動中，政府長期以來忽視了社區生活的代價。政府一再呼籲公眾不要去醫院增加感染的可能性。 不過，患有慢性疾病的親友，由於暫時無法在家中附近找到醫療藥物局

政府早前進行的發現隱形患者比率較預期多一倍，足以證明單靠留意早期症狀來 發現大腸癌患者是不足夠的，最有效方法是定期進行大便隠血測試和腸鏡檢查，以確定大腸是否有病理變化或瘜肉，再透過早期治療來防止演變成癌症。

，或社區衛生局沒有一般的藥物，便要到大醫院求醫。這是關於生活的笑話。

非典最大的“毒性”可能不是病毒本身，而是它造成的恐慌。我記得當時，一位防疫官員的父親患上了癌症，他應該回醫院。但是，由於非典不敢去醫院，他幾個月都不敢進醫院。我沒想到檢查時癌細胞已經擴散了，現在已經太晚了 。

恐慌造成的損害很難估計。

大腸癌是香港常見癌症的首位，但不少人仍然擔心到大腸癌檢查醫院檢查，會帶來不適而錯過治療良機，其實大腸癌是唯一可以 預防的癌症，只要透過檢查，及早發現及切除大腸瘜肉，便可避免變成癌症，所以定期接受檢查，是對付腸癌的最好方法。

非典就像一面鏡子，照亮了制度的缺位和政策的混亂。根據萬晨毅長期存在的醫療問題，揭示了醫療制度失衡所導致的社會問題，包括地方性物質普遍缺乏生活智慧，迷信“大就是好”。任何事物的輪廓都是沒有限制的。小疾病經營 大

醫院，追求國家水平。服務。醫學專業人士也普遍追求大型醫院作為實踐領域，放棄少數族裔的醫療照顧，忽視社區價值。

這種醫療生態與理想的醫療保健體系相去甚遠。鑒於這一問題尚未解決，我不禁寫道：
導致非典的病毒在自然界中占有一席之地，我們不需要也不能期望它從地球上消失。我們需要知道，我們不會贏得所有這一切，但我們不會失 去所有。如果衛生習慣改善了，非典只出現一次，我們就輸了；如果沒有心理重建，人們仍然

不少痔瘡患者，當出現排便帶血時，以為只是痔瘡出血，便容易對屙血問題掉以輕心，外科專科指出排便帶血是腸癌的明顯病徵，而腸癌與痔瘡是可以共同存在的，若發現出血情況，便應立即求醫檢查，以免錯過及早治療的機會。

生活在恐懼之中，我們仍然會輸；如果我們自滿地戰勝邪惡，不從災難中增長智慧，以及醫療生態恢複到老的話，我們肯定會失去很多。

在美國，一系列最常見的人被稱為“如何與疾病共存”，也被稱為“如何與疾病共存”。“你將面對你的臉，”他說。生命的生命是值得的。在這一天，我想活在流行病中。我不想成為一個超級粉絲，但我不會再努力了，但我有機會 改

變我的生活。如果SARS疫情在全省，建立新的生活秩序是病毒生存的空隙，那么我是一個小妹妹，如果新的生活秩序深化了，覺醒的人就是人類，就是說我是大的。

非典引發的社會恐慌導致台灣大學曆史上第一次由社會科學院與醫學院舉辦的跨學科研討會，名為“後期風險治理與社會重建”，因為這場危機不僅凸顯了醫學問題，而且凸顯了所以社會秩序和風險問題。在研討會上，筆者以“非典 ”

年紀增長、家族遺傳、煙酒過多、缺乏運動、高脂飲食習慣等都是引起，透過改善生活習慣和留意早期病徵，大腸癌是可以避免的，當出現血便、無故腹痛、大便習慣有變等，應立即求醫檢查，及早治療，長期存活率高達五成或以上。

為引言，提出“社區價值——防疫後勤思考”，探討台灣潛在的醫療問題和醫療危機，提出生物戰需要戰略思考，醫療保險如何調整。台灣的結構，激活社區，做好防疫後勤准備，實施公共衛生。

但十多年後，衛生署署長交出了八個，而各政黨要么對他們在抗擊非典上的成功感到自滿，要么要求上帝冒險，希望正在出現的敵人(h1n1n1、埃博拉和其他病毒)將是一只軟腳蝦，而不會對其構成威脅。我們完全看不出政府對從抗沙 士

到集中醫療系統的風險有何認識，亦看不到政府在對付生物戰病的策略和策略方面，以及為及早分散風險而做了甚麽准備工作。

相關文章：

血管壁變厚，然後開裂

蛀牙是35歲前牙齒丟失的首要原因

害怕增加未來喪失智力的風險

藥師協會：療效與原藥相同。

男性40歲以下“無冰頭”居多，中醫飲食有待改善。